- 同“深”。《説文•穴部》：“?，深也。”
- 灶上烟囱。《説文•穴部》：“?，竈突。”
- 掩埋（死者棺木）。《集韻•沁韻》：“?，瘗也。關中謂瘗柩曰?。”
【集韻】
?針切，音淫。深也。俗謂深黑爲窨
?。一曰竈突。一曰瘞也。關中謂瘞柩爲?。
又【類篇】式針切。
又疏簪切。義
?同。
又【集韻】徒感切。音
?。
又所禁切，音滲。義?同。 或作
?。
深也。一曰竈突。从穴从火，从求省。式鍼切
(?)深也。此以今字釋古字也。?㴱古今字，篆作?㴱，??作罙深。水部㴱下但云水名，不言淺之反，是知古深淺字作罙，深行而罙廢矣。有穴而後有淺深，故字从穴。毛詩：罙入其阻。傳曰：罙，深也。此罙字見六經者，毛公以今字釋古字，而許襲之，此罙之音義原流也。鄭箋易罙爲䍘，訓爲冒也，葢以字形相似易之。罙在侵韵，䍘在脂韵，鄭注經有易字之例。他經云某讀爲某，箋詩不尒。讀經者誤謂毛、鄭同字。作音義者當各字各音分别載之云：毛作罙，式針反，深也。鄭作䍘，面規反，冒也。說文罙作?，䍘作?，乃爲明析。而陸釋文則曰：罙，面規反，毛深也，鄭冐也。說文作?，从网米，云冒也。此條之獘有七：以罙切面規，絶非毛音，一也。以鄭箋作罙，非鄭所易字，二也。以說文之罙作䍘，而不知說文罙作?，?别一字，或體作?，與?無交涉，三也。?字不見他經，惟見商頌，而陸亡其音，遂亡其義，四也。許用商頌毛傳造說文，而失許之原本，致許書?下義晦，?下遂有妄人?詩曰䍘入其阻六字，鄭箋所改之字，許時代在前，安能用其說，五也。??作罙。猶㴱?作深，而各字書、韵書因陸罙切面規，?下不敢載罙，張參五經文字曰：?，罙音彌。上說文，下釋文，相承?省。見詩。集韵、類篇皆曰：罙、䍘、?三形同字。此皆陸爲作甬，六也。唐石經作罙，尚不誤，自宋及今日，毛詩刻本竟作冞，不罙不䍘，爲從古所無之字，陸實召之，七也。許水部不載深淺一義，故全書深淺字用?，今發其例於此。一曰?突。廣雅：竈窻謂之堗。呂氏春秋云：竈突決則火上焚棟。葢?上突起以出烟火，今人謂之煙囱，卽廣雅之?䆫。今人高之出屋上，畏其焚棟也。以其顛言謂之突，以其中深曲通火言謂之?。廣雅突下謂之?，今本正奪?字耳。漢書云：曲突徒薪，則有曲之令火不直上者矣。趙宧光欲?改故書之?突爲??，眞瞽說也。从穴火，求省。穴中求火，?之意也。此會意字。式針切。七部。讀若禮三年導服之導。導服卽禫服也。說詳木部棪下。按?卽㴱淺字，不當有異音。葢??可讀如禫，與突爲雙聲。